研究成果

我们的代表性同行评议成果关注气候与灾害影响如何沿城市、供应链、经济系统和日常生活级联扩散,并进一步讨论这些联系对韧性建设与气候适应意味着什么。

研究论文 2026年1月19日

Stress-testing the cascading economic impacts of urban flooding across 306 Chinese cities

压力测试揭示中国306座城市洪灾的级联经济影响

Delin Fang, Fei Xu, Xuanyi Jin, Changqing Song, Peichao Gao, Laixiang Sun, Daoping Wang & Kuishuang Feng

Nature Cities 3, 89–101 (2026) DOI 10.1038/s44284-025-00372-1

研究把洪水危险度模拟与城市尺度的风险扩展型多区域投入产出模型结合起来,系统追踪中国306座城市的直接损失、本地间接损失、涟漪效应和跨区域外溢影响。

核心发现

洪灾损失会随灾害强度非线性上升。经济基础较弱的城市承受着更高的相对损失;当长三角多座城市同时受灾时,整体风险还会超过逐城单独受灾情景的简单相加。

这对我们意味着什么

洪水不是一座城市关起门来就能解决的问题。一地受灾,可能让其他地区的就业、公共服务和供应链同时受到影响。因此,城市韧性建设需要跨区域协同,也应给予经济基础较弱的城市更多支持。

城市洪灾级联风险中国城市

研究论文 2025年1月2日

Urban food delivery services as extreme heat adaptation

城市外卖服务如何帮助居民应对极端高温

Yunke Zhang, Daoping Wang, Yu Liu, Kerui Du, Peng Lu, Pan He & Yong Li

Nature Cities 2, 170–179 (2025) DOI 10.1038/s44284-024-00172-z

研究利用2017至2023年中国100座城市的外卖订单数据,考察数字服务如何成为城市居民即时应对高温的一种方式。

核心发现

气温从20°C升至35°C时,午餐时段的外卖订单增加12.6%以上;到40°C时增幅达到21.4%。不过,消费者减少的高温暴露有一部分转移给了外卖骑手。

这对我们意味着什么

外卖可以帮助老年人等更易受高温影响的人群减少户外暴露,但这份风险并没有消失,而是部分转移给了骑手。高温适应政策既要保护消费者,也要为平台劳动者提供防暑保障。

极端高温城市适应外卖服务

研究论文 2024年3月13日

Global supply chains amplify economic costs of future extreme heat risk

全球供应链会放大未来极端高温造成的经济损失

Yida Sun, Shupeng Zhu, Daoping Wang, Jianping Duan, Hui Lu, Hao Yin, Chang Tan, Lingrui Zhang, Mengzhen Zhao, Wenjia Cai, Yong Wang, Yixin Hu, Shu Tao & Dabo Guan

Nature 627, 797–804 (2024) DOI 10.1038/s41586-024-07147-z

研究构建“灾害足迹”分析框架,综合气候、流行病学、投入产出和一般均衡模型,追踪未来高温造成的健康、劳动生产率和供应链损失。

核心发现

到2060年,全球经济损失预计可达GDP的0.6%至4.6%,其中12%至43%来自供应链间接冲击。也就是说,极端高温的经济后果会沿全球贸易网络传到远离高温中心的地区。

这对我们意味着什么

一个地区遭遇极端高温,可能通过全球供应链影响远方的商品价格、交货时间和就业。企业与政府不能只看自身所在地的风险,还需要了解供应商的脆弱环节,并为整个网络可能出现的中断做好准备。

极端高温全球供应链经济风险

研究分析 2020年12月7日在线发表

Economic footprint of California wildfires in 2018

2018年加州山火造成的直接与间接经济损失

Daoping Wang, Dabo Guan, Shupeng Zhu, Michael Mac Kinnon, Guannan Geng, Qiang Zhang, Heran Zheng, Tianyang Lei, Shuai Shao, Peng Gong & Steven J. Davis

Nature Sustainability 4, 252–260 (2021) DOI 10.1038/s41893-020-00646-7

研究综合物理、流行病学和经济模型,同时估算2018年加州山火造成的资产损毁、烟霾健康代价以及更广泛的经济活动损失。

核心发现

总损失估计为1485亿美元:资产损失占19%,健康损失占22%,间接经济损失占59%。接近三分之一的总损失发生在加州以外。

这对我们意味着什么

山火的影响远不止被烧毁的房屋和森林。烟霾带来的健康损失以及跨地区经济中断,可能比直接财产损失更大。因此,防灾和恢复政策也必须考虑下风向社区以及远离火场的经济活动。

山火经济损失空气污染